選んだ理由
同じ大学の卒業生が、公務員試験対策として、取り組み始めたのを聞き、自分も興味と親近感を覚えるようになったからです。

授業の雰囲気
自宅に居る時の隙間時間を使って利用しているのですが、他の生徒たちと交じって授業を受けているような臨場感の高さは、ダラダラすることなく、適度な緊張感を保てるので、集中して取り組めています。黒板に書かれる内容も、図式で示されるのも多く、ヴィジュアルで理解し易いのは、気に入っています。

良かったところ
大学では、土木工学を専攻してきたため、せっかくなら学んだ知識を活かしたいと思い、土木職本科生のコースを受けているのですが、黒板にひたすら文章を羅列するのではなく、橋梁の模式図や地層図、河川のイラスト等、強度計算や速度計算をする上で、目で訴えているスタイルが、とても分かりやすいです。文章を追ってばかりだと、頭に入りづらいですが、大事な部分は、箇条書き程度に抑えてくれ、メインをヴィジュアル化する授業は、自分好みに感じています。

悪かったところ
添削指導における、講師の方の字の見づらさが、何と書いてあるのか、それ自体に時間が掛かってしまい、苦労してしまいました。人それぞれの個性が字体に出るのは仕方がないかもしれませんが、もう少し、見やすい文字だと、嬉しく思います。

総合評価
小中学校や高校での集団授業スタイルを確立している大手予備校の雰囲気と似ているなと、個人的には感じているため、WEB上でも、他の生徒さんたちと切磋琢磨している自分を模擬的に感じられるのは、この講座の強みだと思います。授業自体も飽きが来ずに、どうしてこうなるのか、疑問を持ちつつ取り組める点で、おススメできます。

学校	TAC（通信）
受講方法	通信
コース	土木職本科生
料金	280,000円
受験年度	2022年度
学習開始	2021年1月
受験結果	まだ受けていない

【良かったところ】

初めて通信を受けましたが、申込みから実際に勉強を取り組むまでわからなことがなかった。ＷＥＢ上に事前に撮った動画がアップされていて、通信環境がないと視聴できないのかと思っていたら、専用のアプリがあり、そこにダウンロードすることができました。wi-fiを使ってダウンロードすれば、通信環境なくても視聴でき、通信制限も気にせず何度でも勉強できた。

【悪かったところ】

講義中わからないことがあったとき、すぐには対応できない。

【総合評価】

時間や場所を選べて勉強でき、何度も見れるので聞き逃しがない。それに、わからないところも時間をかけてしっかりと勉強できる。通いとなるとそこにいる先生しか授業聞けないけど、通信だと評判のいい先生の動画だと思うので、はずれの先生に当たる確率が少ないと思う。なので総合的によかったと思う。

投稿者 ｓｋ数寄屋(21歳)

【良かったところ】

このテキストさえしっかりやっておけば大丈夫という安心感。他の参考書を買ったり等せず、テキストの中に情報量がしっかりまとまった形で載っていて、信じて勉強を進められた。また模試や各役所毎の試験・面接対策など、直前になればなるほど全方向に対する勉強から、方向性を絞った対策に進んでいけるため、基礎の土台は築きつつも実践力が身についた。

【悪かったところ】

通学コースであっても通信コースであっても、基本的に担任制だったのだが、担任の先生に進路の事で相談にいったらものすごく素っ気ない返答をされた。「小さな事であってもなんでも相談出来るところが、TACの担任制のいいところです」という謳い文句で受講前の宣伝をしていたので、すごくがっかりした。それ以降、担任の先生に相談しなくなりました。

【総合評価】

私自身仕事と両立しながらの勉強で非常に苦しかったのですが、テキストに関しては十分なほど試験範囲がカバーされていたし、ライフスタイルによって通学や通信を選択できたり、講義の音声DLなども可能だったので、あらゆる受講者のニーズを満たせるところなのではないかとおもいます。

過去の実績も申し分ないですし、あとは自分がしっかり時間を確保して勉強を進めていければ合格できると思わせてくれます。

私は準備の時間がうまく確保できず不合格となってしまいましたが、TACのテキストを利用しながら来年に向けて勉強を続けています。

投稿者 JJ(29歳)

【良かったところ】

公務員試験に必要な科目をほとんどすべて網羅できるところです。専門科目のほか、一般知識も満遍なく網羅できました。また、講師陣の解説も非常に分かりやすく、ストリーミング再生で講義を視聴できるため、分からないところは繰り返し視聴することができ、知識のムラをなくすことができました。そのおかげで、試験本番では高得点を記録することができました。

【悪かったところ】

面接対策が必要になったとき、予約がすでに埋まっていて十分な対策ができなかったこと。

【総合評価】

学科試験対策としては非常に満足度の高い講座でした。実際に本試験では、教養科目では8割を得点し、専門科目では満点を取ることが出来ました。ただ、面接対策という点ではあまり満足できませんでした。多くの受講生が決まった枠に面接対策の予約をするので、面接対策に関しては他の方法に頼らざるを得ないといった面がありました

投稿者 雪の降る町(26歳)

【良かったところ】

web通信でうけているのですが、まず授業がわかりやすいのが第一にあります。難しい言葉を使うのではなく、かみ砕いた言葉で説明をしてくれます。また説明するスピードもそこまで速くないです。web通信なのでわからないところは10、30、60秒ごとくらいに巻き戻して聞くことができます。また速度調節もできるので、時間がない時など、速度をあげてきいています。

【悪かったところ】

webページがちょっと見づらい

【総合評価】

公務員講座としてはとてもいいとおもいます。友人が大学で開講しているほかの資格の学校の講義をうけているのですが、その通いでいっている友人よりも、通信の私のほうが数的処理など解けますし、簡単な解き方もしっています。また、色々なところにありますので、通いやすいと思います。

【良かったところ】

有名な講座だけあって講義がよかったです。

自分は物理などは習ったことがなかったので不安でしたがおかげでなんとか本番に臨むレベルまで持っていくことができました。

評判がよいと聞いていた過去問はたしかに使いやすく解説もわかりやすく量も十分でした。何度も回すことで、試験でもほとんどの問題を解くことができました。

【悪かったところ】

テキストがあまりよくなくて、講義もあるからこれならくれなくてもいいのに…と思ってしまいました。

それとこれは自分のせいなのですが、通信だし校舎が遠くてもいいかと思って受講しましたがやはり面接対策をしてもらうときなど不便だと感じました。、

【総合評価】

仕事をしながらの受講でしたが、余計なところが全て省いてあるような効率的な勉強ができたと思います。

ずっと自宅で取り組める人に比べると勉強時間があまり確保できず心配もありましたがこれだけやっていれば大丈夫という思いでいられたのもとても良かったとおもいます。

【良かったところ】

よかった点は、他の資格系の学校に比べて教材および対策講座が充実しているという点です。

教材については、よく出る問題の傾向をAからCに分類をして、受験する人間の得意不得意に応じてその問題を勉強したほうがよいか判断できます。

数的処理が得意だが、社会学科系の科目が苦手な人は、難易度の高い数的処理のした分、社会学科の科目はよく出る範囲を重点的に勉強すればよいのです。

公務員試験は満点を取る必要はないので、私のような勉強期間が約半年の人間にとっては、TACは効率的に勉強ができるのがよいところです。

【悪かったところ】

悪かった点は、科目によって授業内容が駆け足になっていて、理解するのに時間がかかってしまったことです。

例えば自然学科は全問題中の5点にもならないので、時間をかけて勉強をしても無駄ということで、後は自分で教材を読んでくれという回もあった。

【総合評価】

総合的には、本気で公務員を目指すならば、実績もあるTACをおすすめします。教材も講義もフォローもきちんとしているので、やる気と努力を継続できる人間は合格に近づくでしょう。

しかし、与えられたものを覚えておけば、合格できるだろうとTACを選び中途半端に勉強をしている人は授業についていけず、中途半端な知識しか身につかず、落ちてしまいます。絶対に受かりたい、公務員になりたいやる気と覚悟がある人はおすすめです。

【良かったところ】

試験の問題を、かなり基礎から解説していただけて良かったです。
公務員試験は中学受験や大学受験を経験し、かつてよく勉強された方の方が習得しやすい問題が多い中、「全くの無知」の状態を考慮して、学生に教えていると感じました。

また、「出題される確率が高い」だけの問題を予測するだけでなく、難易度が高い問題からも、重要な点を抽出して教えていただき、大変助かりました。
市販の問題集を独学で解くよりも、広い範囲に渡って習得ができたと感じています。

【悪かったところ】

配布された問題集が、各受験区分に特化していない点です。

例えば、私が使用した教材は国家総合職・国家一般職・地方上級を受験する学生すべてを対象としたものであり、問題集を完璧にこなしたら大丈夫というものではありませんでした。
問題集を完璧にこなし、解説を熟知したうえで過去問を解くことになりますが、問題集が各受験区分に特化していないため、大幅な時間ロスと、慢心になってしまう可能性もあります。

余裕をもって、対策をすることが肝心だと思いました。

【総合評価】

教材において、出題範囲はすべて網羅していると思います。そして、網羅しきれている分、絞り込まれた問題の出題予測はされていないと感じました。
実際に、私は自分が受験する区分の過去問を細かく分析し、問題の予測をする必要がありました。
しかし、年度によっては問題の予測のしようのない年もあります。

私の主観ではありますが、
・TACの教材が出題範囲の予測を網羅していた
・他の受験区分にまたがって勉強ができた
ため、そのような予測のできない問題にも対処できたのだと思います。

【良かったところ】
イチオシは経済学担当の佐川先生の講義。たとえ話を豊富に交えた説明で、かつユーモアたっぷりに説明してくれるので、初学者にもわかりやすく、３時間の講義でも飽きることなく聞くことができる。

また、法律系科目の新谷先生も、難しい法律概念をポイントを押さえて説明してくれる。

数的処理担当の関野先生の講義もおすすめ。この先生のおかげで苦手だった資料解釈の問題の解き方がわかってきた。

全体として、公務員試験の中で難しいとされる民法や数的処理、経済学の担当講師の質がとても良い。

【あまり良くなかったところ】

講義がweb配信開始日になっても講義レジュメが「掲載準備中」であることが多く、レジュメがアップされるまで待たなければならない。

【総合評価】

現在受講中で、まだ講義が始まっていない科目もあるが、今のところ満足している。科目ごとの過去問集「公務員V問題集」は、平成９年までさかのぼって過去問を収録しているものもあり、問題量は申し分ない。

通信生でも無料で１０回までスクーリング(予備校の講義を受けられる)ができ、また記述問題の添削や官庁訪問対策、面接対策など、通信生に対しても公務員試験を完全にフォローしてくれるサービスが整っている。

【 TAC通信講座のおすすめポイント 】
受講料が最大50％オフになる奨学生制度なるものがあり、利用させていただきました。公務員に対する思い入れ・熱意を小論文にして提出するのですが、軽い気持ちで書いてみたところ運良く奨学生に選ばれてしまいました。私の場合、20％オフでしたがこれはよかったです。 あと、秘密情報ですが、講座説明会に出席すると入会金免除券がもらえました。

【 教材について 】
学習モデルプランが提示されるので、プランに沿って自分で計画を立て勉強します。憲法は知識を寝かせる科目なので最初に、憲法は法律の基礎にあたるので最初に、といったものですがよい指針となりました。

【 サポート体制について 】
一つ難があるとすれば、受付の人の対応はいただけません。頭が固く融通が利きません。皆がそういうわけではないと思いますが。 通信講座では電話をしなければならないことがしばしばありますので注意してください。